滦州市信息网
当前位置 主页 > 金融新闻 >

子午谷奇谋为何被抛弃?魏延考虑的是战术,诸葛亮考虑的是战略_

2020-09-20 01:32   编辑:admin   人气: 次   评论(

至于诸葛亮为何不采纳魏延的意见,自古以来有许多人都进行了正反两方面的论证。而这些论证大部分都集中在战术层面,即魏延的计策到底可行不可行?

然而,当曹操败退以后,孙刘两家立即发生内讧,争夺荆州,甚至不惜为此兵戎相见。虽然曹魏仍然是两家共同的敌人,但在现实的利益面前,孙刘两家还是奉行“见好处就上”的原则。

诸葛亮出兵北伐,无论如何都要跨过秦岭山脉,这里是蜀魏两国的天然分界线,在当时是十分难以逾越的天然屏障。

魏延在诸葛亮第一次北伐时,曾经向他提出过著名的“子午谷奇谋”:由魏延率兵1万人,从子午谷奇袭长安,而诸葛亮率主力从斜谷道出兵,二人会于潼关一带,一举而定咸阳以西。

相对于魏延提出的战术,诸葛亮更注重的是战略和外交问题。而他对此是“有苦难言”,这也就怪不得魏延要怨恨他了。

所以,诸葛亮在北伐问题上,之所以采取谨慎态度,除了对曹魏有清醒的认识以外,实则是对盟友孙权的忌惮。但当时吴蜀毕竟是同盟关系,诸葛亮为了顾全大局,又怎么轻易说出不利于联盟的话来呢。

2、东吴吞蜀之心一直未死

1、东吴曾经在背后“捅刀子”

虽然在夷陵之战后,诸葛亮主动修复了与东吴的同盟关系。但是,吴国对蜀汉的觊觎之心,一直未死,稍有机会便企图下手争夺。

汉中与关中之间的联系通道,从东向西依次为子午道、傥骆道、褒斜道和陈仓道。而诸葛亮北伐时,多走多是陈仓道,因为它开通较早,虽然绕远,但是路途中平坦。

实际上,魏延镇守汉中多年,他提出来的这条计策,虽然有一定的冒险性,但也不能说完全不可行:弱国对付强国,只有出奇制胜这一条路,而且镇守长安的夏侯?,也确实不擅长用兵。

《三国志?魏延传》记载:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”

这里所说的“韩信故事”,指的就是楚汉战争时期,韩信教刘邦在蜀中“明修栈道”而他则率军“暗度陈仓”取关中一事。

因此,在刘备取得汉中,而关羽北伐中原,蜀汉正如日中天的时候,在他们背后捅刀子的正是盟友孙权。

可以说,孙吴这次背后一刀,等于葬送了蜀汉“复兴汉室”的事业。

在诸葛亮率十万北伐时,为了防止孙权再次偷袭,已经做了兵力上的部署。据考证,当时蜀汉大约有军力50万,除了10万留镇成都,20万在汉中前线,约10几万留守各郡以外,其他军力全部用于防备孙权:镇守永安的军力约5万,镇守江州的军力约2万以上。

《三国志?魏延传》中记载,魏延因为诸葛亮不采纳自己的意见而愤恨,认为诸葛亮是在胆怯。而我认为,诸葛亮确实是害怕、胆怯。

孙刘联盟是在赤壁之战前形成的,但是面对曹操的严重威胁,刘备和孙权迅速结成了联盟,共同抵御外敌。

但是,他不是因为为了可能丢掉魏延和1万名士兵的生命而胆怯,也不是因为曹魏有曹真、司马懿这种能征惯战之辈而胆怯。真正让他害怕的敌人,不是曹魏,也不在蜀汉内部,而恰恰是蜀汉的盟友??东吴。

失去荆州,蜀汉不仅损失了关羽等一大批人才,损失了数万精兵,还丢掉了荆州这么一块至关重要的根据地,让《隆中对》中设想的两路北伐、夺取中原的计划成为了泡影。

社会文化      大咖名流      军事新闻      社会新闻      汽车资讯      女性生活      热透新闻      健康新闻      金融新闻      教育新闻     

Power by DedeCms